点击上面「评估师资讯」关注我们

 联系/投稿邮箱：z@imcpv.com 

1.信贷人员干预评估，加大抵押风险

向银行申请抵押贷款要有抵押物，而抵押物品需要第三方评估机构对其抵押价值进行评估。有的贷款客户事先与中介公司形成“攻守同盟”，将抵押物价值高估，从而骗取银行贷款。

去年央视《焦点访谈》曾播出了《“包装”出来的资产》，内容直指评估机构连同准金融机构，帮助贷款企业虚增资产规模，利用一些中介机构同银行工作人员的特殊关系，协助贷款企业从银行获得与经营规模不匹配的贷款额度，并从贷款中抽取3%到8%不等的中介费用。而也有业内人士称，不少中介机构与银行“关系密切”已是事实，“贷款企业需要通过提高资产价值得到更多贷款，而银行从业务发展考虑也愿意寻找更配合工作的中介机构”，双方各取所需。

据悉，为防犯“虚假评估”，一些金融机构对评估中介机构出台相关措施：

一是从严资格审查。对评估机构实行统一准入管理和动态管理，将明显虚估、高估押品价值的机构纳入黑名单。二是从严日常管理。采取“划片分组”方式,防止出现逆向选择、不正当竞争等现象；建立评估机构信用档案，定期召开评估机构联席会。三是从严考评重检。定期对评估机构进行评价重检，实行末位淘汰。

2.江苏多家评估机构被银行暂停合作关系

据网络上流传一则2016年10月10日某大型国有银行《通知》信息显示，该行江苏省分行决定终止与江苏某评估公司在全辖范围内的评估合作，决定暂停与三家评估公司分别在句荣市、宿迁市和泰州市范围内的评估合作业务。

《通知》同时要求在该行辖内各业务机构涉及上述地区的授信项目和涉及上述地区的押品均不得选用上述评估机构，各行押品内部评估人员在开展押品价值贷前审核工作时，对违反规定开展评估业务的，评估报告不予审核。